Ampoule HQI

[Nitrate]

Bonsoir.
Est ce que quelqu'un connait les rendus de couleurs des lampes HQI.
Je m'explique: quelle est la marque de lampe de 12000K ou 14000K qui se rapproche le plus dans les bleus d'une Radium 20000K. Merci
A+ Nitrate

[Jean-Luc]

Hello Nitrate

Difficile de répondre à ta question....
Le rendu des couleurs est quelque chose de vraiment personnel et qui diffère d'un individu à l'autre.....
En fonction des ballasts, des déflecteurs et du type d'ampoules (E40 ou FC2) tu peux avoir des différences....

[Nitrate]

Oui, je te remercie, je pensais bien que ce n'était pas évident.
J'ai en effet oublié de donner la puissance de la lampe. Le ballast est un Lumatek électronique de 400W et la douille est une E40 (la lampe est une E39 US)
A+ Nitrate

[Jean-Luc]

Alors pour du 400W je ne vais malheureusement pas t'être d'une grande utilité..... Mais d'autres personnes du forum sauront te conseiller je pense

[Fabienst]

Salut,
Moi je suis une adepte du Luxar Iwasaki 20000°k
Un rendu très équilibré et pas trop forcé sur le bleu.
Reste à savoir si la catastrophe au japon va avoir un impact sur l'approvisionnement du produit à moyen terme.

A+

[cornu]

Plus tu te diriges vers du 20000, plus tu diminues le PAR, l' énergie utile à la photosynthèse
Un bon compromis est un mélange d'ampoule 10000 à 12000, et des tubes bleus. A voir car des 10000 d'une marque ne sont pas les mêmes pour une autre. Et le spectre évolue très différemment d'une marque à l'autre alors c'est difficile de se prononcer. Le meilleur par sont des ampoules à 6500°K comme les Osram Daylight, ou I'Iwasaki 6500.

[Fabienst]

Plus tu te diriges vers du 20000, plus tu diminues le PAR, l' énergie utile à la photosynthèse

Il n'y a pratiquement aucun rapport entre le PAR et la température de couleur...
Ce type d'éclairage m'a été conseillé par un spécialiste d'éclairage d'aquarium publique... 20000°K en 400W a un rendu très satisfaisant...

[cornu]

Il s'agit de différencier les lumens, degrés Kelvin qui sont des indications concernant le flux lumineux et sa qualité, et le PAR qui est l'énergie lumineuse utile pour la photosynthèse pour savoir quoi privilégier.

Par exemple, les ampoules Iwasaki ont la spécificité d'avoir le PAR le plus élevé sur le marché. Le rendu se rapproche de la lumière du soleil et doit être couplée à des tubes bleus pour donner l'impression de profondeur dont nous sommes habitués. La pousse des coraux est la meilleur d'après des tests aux EU. Ces ampoules sont utilisées dans les principaux aquariums publics du faite de leur plus grande puissance. Pour résumer une ampoule de 6500°K à watt égale a une plus grande puissance utile qu'une de 20000. Par contre le rendu visuel est très différent. Ou à 10000 la pousse est meilleur qu'à 14000 par ex.
Les 20000 font ressortir la fluorescence des coraux et par contre "lissent" la gamme des couleurs différentes de l'ensemble des coraux. A quelque part c'est plus "plat" comme à certaines profondeurs. A 6500 le rendu de l'ensemble des couleurs est mieux mis en valeur sous une dominante jaune dont il est difficile à s'habituer sans une compensation en bleu. Alors ?

[Fabienst]

Toujours par rapport aux conseils du spécialiste, il déconseille fortement de mélanger les sources lumineuses.
Pour le PAR ok plus tu montes en degrés kelvin plus tu perds en lumens donc en PAR mais c'est la raison pour laquelle il fasse éclairer au moins en 400W pour garder une efficacité.

J'éclaire de cette façon mon 400L depuis presque 6 mois et tout pousse parfaitement.

A+

[Jean-Luc]

Devoir augmenter la puissance pour palier à la perte de lumens afin de rester en 20'000 K.....
Je ne vois pas bien où est l'intérêt.......

Et pourquoi est-il déconseillé de mélanger les sources

J'ai eu pendant un an 2 BLV et une XM en même temps et ça ne m'a jamais posé de soucis

[Fabienst]

Devoir augmenter la puissance pour palier à la perte de lumens afin de rester en 20'000 K

L'intérêt du 20000 °K se limite à avoir un ton bleu sans avoir besoin de tubes actinics.
C'est purement esthétique.

Et pourquoi est-il déconseillé de mélanger les sources

Moi aussi j'étais assez surpris mais d'après ce spécialiste c'est une grossière erreur que de mélanger les sources de lumières...
...après moi ça me dépasse mais ce n'est pas métier.

Je cite ses propos :

tu vas multiplier les facteurs d'emmm...t. avec des sources dont les spectres en théorie se complètent, mais en théorie seulement.

les ondes lumineuses n'étant pas en phase (nous sommes en présence de sources non cohérentes)ne vont , ni s'additionner, ni se compléter.

on ne peut pas comparer le parcours zénithal à une succession de projecteurs, aussi performants qu'ils soient. rappelons que le soleil est la seule source ponctuelle et cohérente (les sources Laser mises a part)

Des essais ont déjà été faits il y a plus d'une quinzaine d'année, mais mis a part l'effet fun, on n'améliore rien du tout.

En clair ca peut etre amusant mais pas forcement benefique.

il vaut mieux avoir un projecteurs de tres bonne qualité que plusieurs moyens.
ne pas oublier que le miroitement est un facteur important qui est étudié sur les coraux.
et le miroitement s'obtient de manière efficace grace à UN projecteur. apres c'est un ensemble d'ondes lumineuses enchevetrées qui ne présent plus d'intérets du tout.

A+